腾讯体育讯 日前意大利足协宣布国米06冠军无须被剥夺，国米电线案无罪。尤文提出上诉，案件再度公审，昨天著名检察官帕拉奇提交了一份72页的起诉书，正式指控国米违反体育法第六条“操纵比赛获利”。《米兰体育报》著名记者路易吉-加兰多在仔细研究了起诉书之后，愤怒的以“一个烫手的冠军奖杯”为题，深度揭示了困扰意甲整整5年的2006冠军奖杯的背后，藏着怎样的利益博弈。文章编译如下：

又一次，2006年的冠军奖杯案发了；又一次，我得被迫去研究司法起诉书。不同的是这一次国米坐上了被告席。如果说2006年的“电话门”公审期间，意大利国人还对于此类事件感到撕心裂肺的痛苦，部分人手舞足蹈、部分人义愤填膺的话，现在许多人已经像是在看托蒂笑话集一样在看小丑们的表演了。

我为我被迫认真的研究这一次的起诉书和证据表而感到惭愧。如果你要我谈一谈那些证据的话，我会说：证据？没有！彻底的没有！这是这样的一个案子：指控罪名是杀人，但是被告是一个永远无法坐到被告席上去受审、去自辩的人（注：法切蒂），而且，他们找不到凶器，他们找不到犯罪手法，他们甚至连犯罪时间都是假定的，他们只有一个杜撰出的犯罪动机。好吧，最可笑的是，甚至连尸体都没有！有时会想，这个世界是否真的有灵魂存在，如果有的话，当法切蒂在天国看到他留下的孤儿寡母因为这样滑稽的起诉书而站到被告席上，那会是什么感觉。

这是个悲剧。这个国家最贵的律师和最好的司法天才们，对法切蒂那些年的所有通线年的研究筛选，最后一个可以说服我们的证据都交不出来。但这不妨碍他们把我们国家最伟大的足球人、为足球奉献一生、并一直工作到去世那天的人法切蒂的名誉抹黑。想到这一点，你是否也会感到滑稽？

始终觉得诧异的是，为什么这个国家最好的一批严谨睿智、能力出众的检控官，要做出这样的一份指控书。但后来我想通了一切，就如同作为媒体人的我们，对于那些民众感兴趣的东西必须去报道即便它们可能会是很无趣的事作为一个球迷，我讨厌一切无趣的事，但作为一个记者，我总被迫去接触这些，这就是职业的悲哀。作为检察官的他们，也必须去做他们职责该做的事情。在这个国家，每天都有很多人在吵着闹着要制裁国米，每天都有很多人在哭着喊着说莫吉含冤。因为有人梦寐以求的看到国米降级、国米受罚，所以这样莫须有的案子才会5年来始终被提起，不断的花着纳税人的资源在法庭上被争来吵去，但事实是无论作何审判，都无法令人信服。

一名来自国米高层的人士曾经对我苦笑，“有一种财富很烫手，它可以伤害一支球队之后再伤害另一支。不同的是一支球队在实际法庭上受审，另一支球队在大众臆想中的法庭上被判。”显然，他说的是2006年的意甲冠军奖杯。官方在设计奖杯的时候说它“是足球烈火的结晶”，现在这个奖杯线年，还将继续烧下去。

以旁观者的角度讲，原本属于尤文图斯的2006年冠军奖杯被剥夺，这一点本身就存在争议。固然各方传媒可以用各种基于事实的报道（注：在2006年电话门事件中，《米兰体育报》是率先将莫吉恶行披露给全世界的媒体先锋），向世人证明莫吉究竟做了些什么，但在司法层面，却始终没有足以让莫吉永远闭嘴的证据。而意大利足协所做出的最具争议的事，就是把这个奖杯从尤文手里剥夺，然后颁发给了国际米兰。

5年来，世人不断的追问，为什么这个奖杯要给国米？足协的解释是“如果奖杯不给国米，那么当年的意甲就没有冠军亚军，那么欧冠出赛的球队就会减少两支，那么意甲会蒙受数千万的损失，为什么要便宜欧足联？2005年的冠军奖杯就没有这个问题，所以无须被判罚转交。”这个理由，看似合理，但实则惹了大祸。

尤文被夺的奖杯被授予第三方球队，其意义就远非1个冠军数字或者数千万欧元的欧冠收益所能涵盖的。当国米阵营把这个奖杯视作是各界对国米06年之前十年含冤的某种证明式补偿，当尤文阵营把这个奖杯看成是国米作为政治事件唯一受益者的某个标志时，矛盾就已经不可调和。国米尤文阵营互相指责对方是小偷，是强盗，是祸害意甲的罪魁。这个奖杯也就成了一块烧的通红的烙铁，在谁的手里都会带来剧痛。

这是我的个人观点。如果可能的话，莫拉蒂宁愿交出这个奖杯以结束这些无聊的争议如果这样可以保护法切蒂的孤儿寡母的话。可是莫拉蒂却发现，他根本不能妥协屈服，因为交出奖杯就意味着承认控罪，那就无法保护法切蒂本人的声誉。这个老人被两难命题折磨的几近崩溃，能够不在传媒面前飞出国骂，已经难得了……而对于尤文图斯来说，他们想要的根本就不是讨回奖杯，而是要让国米再也不能成为意大利北方三强里那支唯一没有犯罪受罚的球队，而是想让2006年发生的一切不曾发生。在三方阵营的出发点已经不是案件本身的时候，这种司法事件，就成了一种无聊无趣的存在。让这一切尽快结束吧，权当是为了伤痕累累的意甲。

意甲众星再造电话门续集 国米难逃清白遭彻查2011.06.02

电话门五证人指控国米 权威：莫拉蒂线;电话门二期开审莫拉蒂被传召 国米恐被夺冠军2011.03.09